設(shè)立公司缺陷就是指企業(yè)雖已創(chuàng)立并依規(guī)獲得了開設(shè)資格證書，但設(shè)立公司個人行為為不徹底具有破產(chǎn)法所要求的本質(zhì)要素。設(shè)立公司缺陷的情況有什么?設(shè)立公司時存在缺陷，到底應(yīng)宣布無效還是認(rèn)可企業(yè)的行為主體影響力?

（一）設(shè)立公司缺陷的情況

1、公司股東缺陷

這具體表現(xiàn)為股東人數(shù)缺陷及其公司股東資質(zhì)缺陷。就股東人數(shù)缺陷來講，具有小于公司股東更少總數(shù)的缺陷，亦有高過公司股東更大總數(shù)的缺陷。

比如：荷蘭便規(guī)定其有限責(zé)任公司形狀的更少股東人數(shù)更少為7人，美G 則規(guī)定其各種企業(yè)形狀的更少股東人數(shù)不可小于2人，在我G 破產(chǎn)法正常情況下亦規(guī)定責(zé)任有限公司的更少股東人數(shù)為2人，有限責(zé)任公司的更少進行總數(shù)應(yīng)是5人。

與更少股東人數(shù)法律規(guī)定規(guī)定相對性應(yīng)，一些國家就特殊形狀企業(yè)的更大股東人數(shù)亦作了相對的要求。如日本G 《有限責(zé)任公司法》盡管沒有要求更少股東人數(shù)，但卻正常情況下要求了此類企業(yè)的公司股東數(shù)量不能超過 50人，在我G 破產(chǎn)法對責(zé)任有限公司的更大股東人數(shù)亦擁有與日本G 同樣的限制。

很顯而易見，當(dāng)法律法規(guī)就公司股東的更少或更大總數(shù)擁有相對的規(guī)定時，若一公司注冊的具體股東人數(shù)小于或高過這種規(guī)定，那麼該企業(yè)便存有著股東人數(shù)缺陷。

就公司股東資質(zhì)缺陷來講，又可細分化為公司股東民事行為能力缺陷，公司股東形狀缺陷及其公司股東G 藉缺陷等。說白了公司股東民事行為能力缺陷，就是指公司股東欠缺民事行為能力的情況，該類情況若想組成企業(yè)的缺陷，經(jīng)常應(yīng)就是指全體人員公司股東或是是全體人員出資人皆無民事行為能力。說白了公司股東形狀缺陷，就是指不可為公司股東的普通合伙人或是各種企業(yè)卻變成公司股東之情況。

說白了公司股東G 藉缺陷，就是指不具有某種G 藉的普通合伙人與法定代表人卻變成自然人股東之情況。理應(yīng)說，全球經(jīng)濟一體化發(fā)展趨勢已廣泛促使世界各G 企業(yè)法律法規(guī)對公司股東的G 藉已不做出限制，但如我G 三資企業(yè)法的法規(guī)，促使這些假冒外商公司股東所建立的三資企業(yè)亦變成有缺陷的企業(yè)之中。

2、資產(chǎn)缺陷

這一方面的缺陷主要表現(xiàn)受資產(chǎn)方式的危害很大。在資本公積方式或是折中資產(chǎn)方式下，因為廣泛規(guī)定設(shè)立公司時的更少資本額及其所有或一部分占比的認(rèn)繳出資額資產(chǎn)及時，有時候還規(guī)定相對的單位及其工作人員對注資的真正開展驗資報告，進而促使該類資產(chǎn)方式下因資產(chǎn)缺陷所引起的缺陷企業(yè)情況比較廣泛。而受權(quán)資產(chǎn)方式下，因為設(shè)立公司非常少有更少資本額的法律規(guī)定規(guī)定，更找不到應(yīng)交資產(chǎn)占比及其驗資報告等法律規(guī)定規(guī)定，故設(shè)立公司雖然也必須標(biāo)明資產(chǎn)或股權(quán)，但更少企業(yè)不容易由于公司股東所繳資產(chǎn)的多少而無法創(chuàng)立，因此受權(quán)資產(chǎn)方式下因資產(chǎn)缺陷所引起的缺陷企業(yè)情況并不是普遍。

資產(chǎn)層面的缺陷，人們又可將其細分化為注資虛報缺陷、注資不夠缺陷、注資使用價值缺陷、注資支配權(quán)缺陷、注資方式缺陷等幾種情況。

說白了注資虛報缺陷，就是指公司股東于設(shè)立公司之際本質(zhì)沒有注資卻申明早已注資，導(dǎo)致企業(yè)具體無一切資本公積而開設(shè)并有悖本G 法律法規(guī)的情況，此系更為比較嚴(yán)重的資產(chǎn)缺陷情況，大部分國家將此視作違法犯罪給予懲處。

說白了注資不夠缺陷，既可了解為公司股東雖已注資但卻未全額交納，導(dǎo)致企業(yè)資本公積未超過公司注冊資金額的情況，還可以了解為企業(yè)資本公積未超過法律規(guī)定更少申請注冊資本額的情況。說白了注資使用價值缺陷，則就是指商品、支配權(quán)等注資的評定使用價值，高過評定目標(biāo)具體使用價值之情況。而注資支配權(quán)缺陷，則就是指用以注資的有形化或無形中資產(chǎn)的使用權(quán)、所有權(quán)等存有著支配權(quán)上的缺陷，如已出售別人、已質(zhì)押別人這些。

說白了注資方式缺陷，則就是指以不符法律規(guī)定規(guī)定的注資方式開展注資的情況。如荷蘭《民商事破產(chǎn)法》第38條第2款要求：責(zé)任有限公司之股權(quán)正常情況下不可以手藝出資申購；再如在我G 破產(chǎn)法的相關(guān)要求，正常情況下只將貸幣、商品、繼受、特許權(quán)技術(shù)性及其土地使用權(quán)證做為公司股東注資的合理合法方式，以此外的其他方式開展注資，便組成注資方式缺陷。

3、規(guī)章缺陷

這就是指注冊公司時規(guī)章欠缺必載事宜或所述事宜與法律法規(guī)存在矛盾之情況。實際又可分成企業(yè)目地缺陷、公司名字缺陷及其其他必載事宜缺陷。

說白了企業(yè)目地缺陷，又可稱之為企業(yè)經(jīng)營范圍缺陷、公司理念缺陷等，當(dāng)企業(yè)章程欠缺該類必載事宜的要求，或是企業(yè)章程所述該類事宜與法律法規(guī)存在矛盾，如企業(yè)借以從業(yè)賭錢、賣身或其他又不以本地法律法規(guī)所容許的制造行業(yè)時，即會出現(xiàn)企業(yè)目地缺陷。從總體上，英美法系相關(guān)企業(yè)目地之限定要寬于大陸法系，特別是在如美企法律法規(guī)，廣泛授予各種企業(yè)有著一切合理合法商業(yè)服務(wù)的從業(yè)權(quán)，因此企業(yè)目地缺陷情況比較罕見。

說白了公司名字缺陷，即企業(yè)好用名字未能規(guī)章中多方面要求或所要求的名字與法律法規(guī)存在矛盾。如理應(yīng)標(biāo)出“比較有限”或“Ltd”等字眼而沒加標(biāo)出；再如因為申請注冊核查關(guān)不緊，導(dǎo)致公司名字與早就續(xù)存的另公司名字同樣，進而損害另公司名字支配權(quán)之情況。除企業(yè)目地與公司名字以外，世界各G 企業(yè)法律法規(guī)對企業(yè)章程必載事宜皆有寬嚴(yán)不一的法律法規(guī)，除企業(yè)目地與公司名字以外的其他必載事宜，皆有出現(xiàn)缺陷情況的將會。

　　諾曼工商擅長為創(chuàng)業(yè)者提供注冊公司、代理記賬、商標(biāo)注冊、公司變更、公司注銷等服務(wù)，歡迎來電咨詢辦理業(yè)務(wù)！服務(wù)熱線：183-3212-3688